不交费连新闻联播也看不了？电视厂商最终因为贪婪，付出了代价！新闻联播

在这个爆炸的时代，电视逐渐失去了昔日的地位，被各种互联网平台的出现所取代。然而在这样的背景下，电视厂商似乎急于垄断自己所拥有的最后一块空气。他们不仅要付费观看电影、电视剧，还要付费才能观看为公众服务的新闻广播。为此他们受到了广大人民群众的抱怨。人们购买新电视时通常会关注分辨率、音效、操作系统等。然而很少有人注意到，其背后隐藏着另一面。作为消费者，我们最初购买电视是为了观看包括新闻广播在内的各种节目，但现在电视制造商变得越来越贪婪。虽然市场上似乎有越来越多的电视品牌可供选择，但实际上这一切都掌握在少数领先品牌手中。他们联手与各大电视台达成协议，录制了近90%的会员节目。连新闻频道都纳入付费领域，但我们作为消费者却无力抗拒。作为一种垄断工具，这种做法不仅违背了公平竞争原则，也损害了电视厂商自身的前进方向。最新的电影和电视剧收费还可以理解，但新闻联播也收费的话，就太难看了。作为我国最权威的新闻报道平台，新闻联播的价值远远超出了听和看，还包括社会的正常运转。新闻是我们了解时事的重要途径，是舆论的指引。然而，当这种权利被归类为付费领域时，就意味着只有有经济能力的人才能接触到最权威的信息。这无疑是对人民群众最基本知情权的侵犯。我相信没有人愿意生活在一个信息不平等、阶级分化的社会。我们期望的是平等的机会和公平的竞争环境。如果他们继续如此贪婪，必然会付出相应的代价。坦白说，现在的电视几乎已经处于被淘汰的边缘。尽管很多人家里有电视，但很少打开它。一是他们没有时间，二是他们不想成为会员。上班族下班后最喜欢的事情就是躺在床上玩手机，刷短视频。你可以在电视上找到节目，也可以在手机上找到其他节目，而且有些节目是免费的，所以电视自然就成了装饰品。现在电视市场发展缓慢。如果电视厂商还急于捞消费者的钱，就会加速这个行业的淘汰。客户的选择是市场的命脉。面对这种像ATM机一样对待消费者的做法，我们一定要保持清醒的头脑，不能盲目跟风。我们有权拒绝购买新闻联播等公共频道收费的电视机。正如消费者有自己的权利团体一样，受害者也需要团结起来，让制造商意识到他们的贪婪会给自己带来后果。付出沉重的代价。结论电视厂商的贪婪行为不仅影响了人们的观看体验，也影响了我们作为公民的权利。作为消费者，我们有权利争取自己的权利。如果电视厂商还想一意孤行，迟早会被大众抛弃。#鲲鹏计划#对于电视过度充电的现象，你怎么看？